Brasil não apresenta melhora no ranking de competitividade digital

O Brasil mantém a 57ª colocação no Anuário de Competitividade Digital 2024, divulgado pelo IMD World Competitiveness Center, em parceria com o Núcleo de Inovação e Tecnologias Digitais da Fundação Dom Cabral (FDC). A pesquisa analisou 67 países, sob a perspectiva da “capacidade de adoção e exploração de tecnologias digitais que levam à transformação nas práticas governamentais, nos modelos de negócios e na sociedade em geral”.

Para a classificação quanto ao nível de competitividade digital, o estudo baseia-se em três fatores principais: (1) conhecimento, (2) tecnologia e (3) prontidão para o futuro. Como subfatores estão, ainda, o desenvolvimento e atração de talentos; a capacidade de pesquisa e desenvolvimento para promover inovação; a infraestrutura tecnológica; o capital de investimento; as atitudes adaptativas; a agilidade na resposta à ameaça emergente e no aproveitamento de oportunidades; e a integração de TI na administração pública.

Leia também:

Brasil estaciona no ranking de competitividade do IMD

Nesta edição, Singapura conseguiu o melhor aproveitamento dos pontos citados anteriormente. Nos quesitos conhecimento e tecnologia, o país ocupou a segunda colocação geral. Já no tópico de prontidão para o futuro, alcançou o primeiro lugar.

Visão geral do Ranking de Competitividade Digital

Leia também:

Educação em Singapura contribui para o desenvolvimento econômico do país

Desempenho brasileiro no IMD não agrada

Um olhar aprofundado para o desempenho brasileiro na pesquisa revela as melhores performances do país no total de gastos públicos em educação (7º), na produtividade em pesquisas de P&D (7º), no uso de smartphones (14º), no investimento em telecomunicações (14º) e nas políticas de inteligência artificial aprovadas por lei (9º).

No que diz respeito à educação – que figura na área de conhecimento – , o diretor do Núcleo de Inovação e Tecnologias Digitais da Fundação Dom Cabral (FDC), Hugo Tadeu, ressalta que o volume de recursos investidos no setor não reflete a qualidade dos investimentos. Em sua visão, as colocações na parte inferior do ranking, nos quesitos de habilidades tecnológicas e digitais, bem como nos de conquista em ensino superior, são indicativos para que se tenha um aproveitamento melhor desses gastos na formação de pessoas, o que, por sua vez, fará com que empresas, escolas e universidades performem melhor. “O sinal que o relatório nos traz é que o Brasil gasta muito, mas não qualifica de maneira adequada”, constatou Tadeu. 

No quesito tecnologia, o diretor chamou a atenção para dois pontos. O primeiro trata da dificuldade que o mercado brasileiro enfrenta na criação de negócios. Ele se utiliza das colocações em 64º lugar em financiamento para desenvolvimento tecnológico e em venture capital para explicitar a dificuldade que o Brasil enfrenta na agenda de redução de custos. A exportação high-tech rendeu ao país a 44ª colocação, o que demonstra que “temos poucas empresas que têm gerado e exportado conhecimento. Isso nos traz uma ótica do quanto nós somos fechados para esses assuntos e do quanto deveríamos ter uma abertura maior para essa pauta”.

Por fim, no âmbito da prontidão para o futuro, a conclusão é de que as empresas brasileiras são pouco ágeis, no sentido de ainda não serem estruturas de negócios que respondem à adoção das tecnologias digitais. A 7ª pior colocação no uso de big data e analytics corrobora a ideia, ao expor como a qualificação e tratamento de dados, considerados atributos básicos por Tadeu, ainda são empecilhos para as empresas. Por fim, a 59ª posição em cibersegurança retrata a vulnerabilidade oriunda de uma deficiência em agilidade, infraestrutura e investimento nas organizações. 

“Em linhas gerais, o que o relatório nos traz, enquanto perspectiva, é que o mundo surfa uma onda de inteligência artificial e de tecnologias, mas se não houver uma agenda de estruturação e uma agenda de investimento em tecnologia, pesquisa e desenvolvimento, e de pessoas, a tendência é de continuarmos nessas colocações, que não são bem quistas para um país do tamanho do Brasil”, concluiu Tadeu.